Corte de internet a los ''piratas''!!

(Fuente: Diario de Burgos digital) - http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Sociedad/20091203/cultura/no/cambia/postura/corte/internet/547FAADA-1A64-968D-594BA9793C2CA40F


La reunión entre representantes del ministerio de Cultura, incluida Angeles González-Sinde, e internautas relevantes ha concluido este jueves sin un acuerdo sobre la disposición del anteproyecto de Ley de Economía Sostenible que permite los cortes de internet previa autorización judicial, tras una reunión de más de dos horas de duración.

Según la versión recogida por 'Portaltic.es' de los internautas, que han facilitado sus impresiones a lo largo de todo el encuentro a través de Twitter, se marchan con "una mala sensación", puesto que entienden que el ministerio no ha mostrado en ningún momento "voluntad de diálogo". Los representantes de la Red han amenazado en varios momentos con marcharse de la reunión, ya que la postura de Cultura fue la de no modificar el documento y convocar una reunión tras las Navidades.

El motivo de este aplazamiento sería la de conocer la redacción del reglamento que desarrolla el cierre de webs. Según los presentes en la reunión, los representantes de Cultura han adelantado que el primer artículo de este documento servirá para "concretar" que son las webs con música y de pago.

La ministra de Cultura Angeles González-Sinde ha estado presente hasta la mitad de la reunión, aunque la abandonó para acudir a la inauguración de un museo.

A lo largo de este encuentro se han producido varios momentos tensos, como cuando el periodista Ignacio Escolar criticó que esta propuesta se acercase al modelo chino --con una evidente censura--. "¿Vais a hacer que España sea como China?", preguntó Escolar, a lo que respondió Cultura --según la versión de los blogueros--: "Ya lo es".

No persigue al usuario, según Cultura
Por otra parte, la ministra de Cultura, Angeles González-Sinde, calificó hoy la reunión mantenida esta mañana con los internautas de "muy positiva, importante e interesante" y recordó que la Comisión de propiedad intelectual "actuará cuando haya una denuncia por una parte que se sienta afectada porque una obra de la que es propietaria está siendo explotada sin licencia y sin permiso en alguna página".

"Esta es una medida que busca afrontar la oferta ilegal, de ninguna manera perseguir al usuario", insistió la ministra.

González-Sinde, que hizo estas declaraciones antes de la inauguración de Museo Romántico (cerrado desde hace nueve años) desveló que en el citado encuentro los internautas han expresado "sus preocupaciones sobre el posible mal uso que podría tener esa ley, los aspectos con los que hay que tener cuidado, las posibles vías en este momento de transformación tecnológica y digital y los caminos de nuevas formas de negocio". "Será la primera de una serie de reuniones y el intercambio de ideas va a ser muy positivo", aventuró.

La titular de Cultura explicó que en el proceso legal que se seguirá la citada Comisión de propiedad intelectual "actuaría e investigaría a petición de la parte afectada". Ahora bien, "si hubiera derechos fundamentales implicados lo derivaría automáticamente a un juez, cumpliendo con la ley, como no puede ser menos", aclaró.

buahh ahora esta habiendo muchisima polemica con este tema, yo lo que tengo claro esque no van a cortar el internet a la gente asipor las buenas, ya que si lo hicieran a toda la gente que descarga ilegalmente, perderian muschiiiisimo dinero los proveedores de internet y no creo que empresas como telefonica consintieran en dejar de cobrar su dinerito cada mes, copn lo que les gusta robar a sus clientes...

jajajajajaaj opino igual!!!!

Tristemente esto podria significar el final del foro, ó por lo menos tal y como lo conocemos hoy... Paranoikos del mundo manteneos informados!!!

Parece ser que la propuesta de ley ha perdido fuelle con la resolución que se ha dado... Al parecer, y como hasta ahora, no se podrá cerrar ningún sitio sin la correspondiente orden judicial. Seguiremos informados!!

Dito escribió:Tristemente esto podria significar el final del foro, ó por lo menos tal y como lo conocemos hoy... Paranoikos del mundo manteneos informados!!!

bueno el final del foro y de miles de webs... seria muuuyy triste

por cierto, anda rulando por la red desde hace unos dias:



Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto es una respuesta común y unísona frente al anteproyecto que el Gobierno prepara sobre la regulación de Internet. Si quieres unirte y suscribir el manifiesto publícalo en tu blog, tu foro habitual, tu red social, en definitiva, en cualquier sitio al que tengas acceso y puedas difundirlo para que llegue a la mayor audiencia posible.

FUUUUUFFFFFFFF!!! q parrafazo maxo, casi acabo hipoglucemico o algo peor....jejejeeje

yo lo que digo es que me parece muy triste que tengamos que aguantar al tonto del ramoncin apoyando ahi esos temas cuando el saco un disco hace mil años... es como si tu ahora trabajas un dia y ya el resto de los dias de tu vida cobras de eso... de verdad que no lo entiendo. Se les esta pasando la rosca....

Luz verde al proyecto que permitirá a un juez cerrar un sitio web 'en cuatro días'

* Luz verde al anteproyecto de Ley de Economía Sostenible con modificaciones
* Este texto incluye reformas para proteger la propiedad intelectual en la Red
* Recoge una fórmula para poder cerrar rápido un sitio con garantías judiciales

| Pablo Romero |


El Consejo de Ministros ha aprobado el texto del anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, en el que se incluye una serie de modificaciones legales -incluso una posible reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial- para permitir el bloqueo de sitios web que faciliten la descarga no autorizada de contenidos protegidos.

El texto prevé un procedimiento administrativo inicial -mediante una denuncia ante el Ministerio de Cultura- y, de persistir las conductas denunciadas, uno judicial 'ultrarrápido'. De llegar a este último paso, el plazo máximo para decretar el cierre cautelar podría quedarse en cuatro días.

La primera parte del proceso será puramente administrativo. Será la Comisión de Propiedad Intelectual, una entidad administrativa que depende de Cultura integrado por expertos en propiedad inletectual e internet, la que canalice las denuncias de los titulares de derechos de autor hacia aquelos sitios web que faciliten la descarga de archivos en la Red.

Una vez recibida la denuncia, la Comisión de Propiedad Intelectual decidirá en cada caso si se están infringiendo derechos de propiedad intelectual y lo notificará, en su caso, al responsable de cada sitio web.

Los sitios denunciados dispondrán de un plazo de alegaciones, tras el cual, si la Comisión de Propiedad Intelectual estima que se sigue infringiendo la ley, ordenará la retirada del material o el bloqueo de la web. De persistir la supuesta infracción, la Comisión solicitará al juez el bloque o cierre del sitio de manera cautelar.
Modificaciones

El texto ha sido modificado, según la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, y se a introducido un "procedimiento más judicializado".

El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, explicó que de aprobarse la serie de modificaciones que prevé la nueva ley, "permitirá recibir quejas de los ciudadanos, investigarlos, y ponerlo en conocimiento primero al titrular del web, y si no se modifica su comportamiento, ponerlo en conocimiento del juez para que en su caso pueda adoptar medidas cautelares".

Caamaño destacó que se propone para el cierre de sitios web por orden del juez el "el procedimiento más ágil que existe en nuestro derecho, que es el que protege derechos fundamentales".

Concretamente, se refirió a una reforma del artículo 122 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, de manera que "en el plazo máximo de cuatro días" después de la solicitud del cierre cautelar el juez deberá emplazar a las partes para adoptar una medida en unn sentido u otro.

Dicho artículo se refiere a un procedimiento especial para la protección de los derechos fundamentales de la persona, concretamente el derecho de reunión.

--------------------------------------

>>fuente: elmundo.es

la ley no entrará en vigor hasta despues del verano.

ei, ya me explicareis esta lay de que va,..., sere sincero, con lo que tengo que estudiar,he visto tanta letra y me ha entrado un mareo que no he podido leer na,... jeje

Basicamente es que se podrán cerrar páginas web que ofrezcan descargas de contenidos "ilegales"... Lo que no se es hasta que punto llegara esto, es decir, si es en las páginas en las que se "sube", ó también la ley abarca a las que publican enlaces, que hasta ahora estaban "protegidas" por un vacío legal... Por lo visto primero dan un aviso a la web para la retirada del contenido y si no se hace, ordenan el cierre la web en un periodo de 4 dias, si se sigue incumpliendo un juez puede ordenar el cierre inmediato... Así que la intimidad de los usuarios sigue a salvo. Pero nadie dijo nada de los contenidos online no???

jejejejejeje

«Un magistrado de la Audiencia bloqueará las páginas ‘piratas’ en cuatro días • Ya hay una lista con 100 objetivos potenciales»

"No cree la ministra en «culpabilizar al usuario», ya que «ha pagado por unos equipamientos que tienen unas prestaciones». «La facilidad de copia y diseminación de la información es parte del sistema» y por ello «es difícil» que los usuarios no las utilicen."

«Hablamos de una página que se lucra y perjudica a alguien, porque explota un producto para el que no tiene licencia ni contrato de ningún tipo, y eso no tiene nada que ver con un blog que cita un fragmento o pone un videoclip de una canción»

«En realidad hablamos de esas páginas que se dedican masiva y manifiestamente a las descargas ilegales».

Leer noticia completa:
http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Sociedad/20100110/internautas/denostan/plan/antipirateria/14E4A48E-1A64-968D-59E6FCE89DA6B091